sábado, 23 de junho de 2012

PROTESTAR OU DESTRUIR AQUILO QUE É SUE?
    
     OLHANDO PARA O BRASIL PODE-SE  NOTAR  QUE A QUANTIDADE DE PROTESTOS/MANIFESTAÇÕES  ESTÃO AUMENTANDO. COM ISSO O MODO QUE OS INDIVÍDUOS PROTESTAM SÃO DE VÁRIAS FORMAS; SEJAM DE UMA FORMA MAIS PACÍFICA, SEJAM DE UMA FORMA MAIS VIOLENTA.
     DESDE 2010 PODE-SE NOTAR INÚMERAS FORMAS DE PROTESTO, UMA MAIS VIOLENTA, OUTRAS MAIS PACÍFICAS, COMO DITO NO PARÁGRAFO ANTERIOR. SERÁ  QUE TODOS ESTES ATOS SÃO VÁLIDOS? E SE HOUVESSE MAIS ESTRATÉGICAS, HAVERIA MAIS DEMOCRACIA?


  UM ATO DE PROTESTO VIOLENTO NUNCA SERÁ UM ATO VIÁVEL PARA CONSEGUIR AQUILO QUE SE DESEJA. COMO PODEMOS LEMBRAR O PROTESTO  QUE ACONTECEU NA USP, QUANDO UM GRUPO DE ESTUDANTES PRATICAMENTE DESTRUÍRAM UMA DAS REITORIAS DA USP.
   
SE  O PROTESTO FOSSE  MAIS PENSADO, TALVEZ HAVERIA UM ACORDO ENTRE AMBAS AS PARTES.
   PARA QUE O BRASIL SE TORNE MAIS DEMOCRÁTICO, TEM SIM QUE HAVER MAIS PROTESTOS, MAS PROTESTOS QUE REALMENTE TENHAM FUNDAMENTOS E QUE SEJAM BEM PENSADO, POIS O BRASIL NÃO PRECISA DE MAIS VIOLÊNCIA. NUNCA SE CONSEGUE ALGO DE UMA 'FORÇA' MAIOR QUE A SUA COM VIOLÊNCIA. 
















Nenhum comentário:

Postar um comentário